
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru Curierul Judiciar</title>
	<atom:link href="http://curieruljudiciar.ro/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://curieruljudiciar.ro</link>
	<description>Revista ta de drept</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 11:11:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comentariu la Legea privind statutul cadrelor militare a fost modificata de către danut</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2011/05/02/legea-privind-statutul-cadrelor-militare-a-fost-modificata/#comment-10744</link>
		<dc:creator>danut</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 11:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=10359#comment-10744</guid>
		<description>Buna ziua! ... am inteles ca au aparut prevederi legislative privind considerarea perioadei de concediu pentru cresterea si ingrijijrea copilului ca vechime in specialitate. Am nascut in 2010... urmeaza sa ma intorc in decembrie 2012 la serviciu. Voi lucra doi ani in plus pentru trecerea la gradul urmator? Sau voi trece la gradul urmator ca si cum nu as fi fost in CIC?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buna ziua! &#8230; am inteles ca au aparut prevederi legislative privind considerarea perioadei de concediu pentru cresterea si ingrijijrea copilului ca vechime in specialitate. Am nascut in 2010&#8230; urmeaza sa ma intorc in decembrie 2012 la serviciu. Voi lucra doi ani in plus pentru trecerea la gradul urmator? Sau voi trece la gradul urmator ca si cum nu as fi fost in CIC?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Petitii-Reclamatii online direct de pe siteul Ministerului Justitiei de către gelu george</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2010/11/09/petitii-reclamatii-online-direct-de-pe-siteul-ministerului-justitiei/#comment-10603</link>
		<dc:creator>gelu george</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 15:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp3.beck.ro/curieruljudiciar/?p=7122#comment-10603</guid>
		<description>Sunt un cetatean al acestei  tari,si vreau sa atrag atentia,daca se poate,la boschetarii care se bat intre ei si se iau de calatori prin gari.Daca este posibil sa ofer o sugestie,eu personal cred ca ar fi necesara intarirea masurilor de securitate in gari si in cazuri de extrema baterea si incarcerarea acestor boschetari de catre politie.De asemenea,ar fi necesare controale mai dese pe tren,pentru a depista calatorii violenti si gastiile care perturba ordinea si linistea,si coborarea acestora intre statii.Va multumesc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sunt un cetatean al acestei  tari,si vreau sa atrag atentia,daca se poate,la boschetarii care se bat intre ei si se iau de calatori prin gari.Daca este posibil sa ofer o sugestie,eu personal cred ca ar fi necesara intarirea masurilor de securitate in gari si in cazuri de extrema baterea si incarcerarea acestor boschetari de catre politie.De asemenea,ar fi necesare controale mai dese pe tren,pentru a depista calatorii violenti si gastiile care perturba ordinea si linistea,si coborarea acestora intre statii.Va multumesc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Instantele incep sa anuleze clauzele abuzive din cadrul contractelor de creditare de către Crintea Anamaria</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2012/03/27/instantele-incep-sa-anuleze-clauzele-abuzive-din-cadrul-contractelor-de-creditare/#comment-10591</link>
		<dc:creator>Crintea Anamaria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 09:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=16123#comment-10591</guid>
		<description>Prin interventia instantei de judecata s-a restabilit echilibrul incalcat de banca prin introducerea si mentinerea de clauze abuzive in contractul de credit. Astfel, banca a fost sanctionata pentru ca a incalcat drepturile consumatorilor. Felicitari clientilor care s-au solidarizat impotriva abuzurilor bancilor, felicitari colegilor avocati si magistratilor care au aplicat corect legea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prin interventia instantei de judecata s-a restabilit echilibrul incalcat de banca prin introducerea si mentinerea de clauze abuzive in contractul de credit. Astfel, banca a fost sanctionata pentru ca a incalcat drepturile consumatorilor. Felicitari clientilor care s-au solidarizat impotriva abuzurilor bancilor, felicitari colegilor avocati si magistratilor care au aplicat corect legea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Monitorul Oficial, Partea I – 22 Aprilie 2011 de către ianculovici dolfi</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2011/04/22/monitorul-oficial-partea-i-%e2%80%93-22-aprilie-2011/#comment-10583</link>
		<dc:creator>ianculovici dolfi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 06:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=10257#comment-10583</guid>
		<description>rog frumos ami preciza daca ordinul 1285/437 al casei de sanatate se aplica pensionarilor romani cu domiciliul stabil in israel multumiri anticipate cu stima</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rog frumos ami preciza daca ordinul 1285/437 al casei de sanatate se aplica pensionarilor romani cu domiciliul stabil in israel multumiri anticipate cu stima</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Statutul profesiei de avocat. Un examen critic si un posibil punct pe ordinea de zi a Congresului U.N.B.R. din 2012 de către Avocat Secoshan</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2012/03/15/statutul-profesiei-de-avocat-un-examen-critic-si-un-posibil-punct-pe-ordinea-de-zi-a-congresului-u-n-b-r-din-2012/#comment-10582</link>
		<dc:creator>Avocat Secoshan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 16:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=15915#comment-10582</guid>
		<description>Vă salut cu stimă!

Observ că UNBR este o persoană juridică insolită. Este de drept privat, dar nu a urmat regimul juridic al înfiinţării din legislaţia asociaţiilor şi fundaţiilor. Nu este nici înfiinţată expres prin Legea avocaturii, dar, totuşi, prin aceeaşi Lege, ea este &quot;formată din toate barourile din România&quot;. Are personalitate juridică, dar nu are, după cum aţi observat, un Statut propriu.

În opinia mea, art. 60 - 70 din Legea avocaturii, care reglementează funcţionarea UNBR, fac indirect oficiul de statut al persoanei juridice UNBR. Lor li se adaugă art. 77 - 88 din Statutul profesiei, care reglementează în aceeaşi materie. Această situaţie subliniază caracterul insolit al UNBR despre care vorbeam: avem de a face cu o persoană juridică care funcţionează nu în baza unui Statut expres, ca orice persoană juridică, ci în baza unui Statut indirect, implicit, conţinut într-un act normativ mai larg, care este fie Legea avocaturii, fie Statutul profesiei.

Nu cred, însă, că această originală stare de lucruri creează vreo problemă în derularea activităţilor curente ale profesiei noastre, motiv pentru care nu cred că Statutul UNBR ar trebui individualizat prin extragerea lui din textele normative arătate şi prin publicarea lui separată, eventual îmbogăţit cu dispoziţii suplimentare. La Statutul profesiei, în schimb, ar fi încă de lucru.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vă salut cu stimă!</p>
<p>Observ că UNBR este o persoană juridică insolită. Este de drept privat, dar nu a urmat regimul juridic al înfiinţării din legislaţia asociaţiilor şi fundaţiilor. Nu este nici înfiinţată expres prin Legea avocaturii, dar, totuşi, prin aceeaşi Lege, ea este &#8220;formată din toate barourile din România&#8221;. Are personalitate juridică, dar nu are, după cum aţi observat, un Statut propriu.</p>
<p>În opinia mea, art. 60 &#8211; 70 din Legea avocaturii, care reglementează funcţionarea UNBR, fac indirect oficiul de statut al persoanei juridice UNBR. Lor li se adaugă art. 77 &#8211; 88 din Statutul profesiei, care reglementează în aceeaşi materie. Această situaţie subliniază caracterul insolit al UNBR despre care vorbeam: avem de a face cu o persoană juridică care funcţionează nu în baza unui Statut expres, ca orice persoană juridică, ci în baza unui Statut indirect, implicit, conţinut într-un act normativ mai larg, care este fie Legea avocaturii, fie Statutul profesiei.</p>
<p>Nu cred, însă, că această originală stare de lucruri creează vreo problemă în derularea activităţilor curente ale profesiei noastre, motiv pentru care nu cred că Statutul UNBR ar trebui individualizat prin extragerea lui din textele normative arătate şi prin publicarea lui separată, eventual îmbogăţit cu dispoziţii suplimentare. La Statutul profesiei, în schimb, ar fi încă de lucru.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Statutul profesiei de avocat. Un examen critic si un posibil punct pe ordinea de zi a Congresului U.N.B.R. din 2012 de către Avocat Secoshan</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2012/03/15/statutul-profesiei-de-avocat-un-examen-critic-si-un-posibil-punct-pe-ordinea-de-zi-a-congresului-u-n-b-r-din-2012/#comment-10581</link>
		<dc:creator>Avocat Secoshan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 21:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=15915#comment-10581</guid>
		<description>Aşa cum se precizează în nota de la finalul articolului, forma sa integrală este accesibilă în paginile proaspăt editatului nr. 1 al revistei. Forma de pe această pagină de site este rezultatul unei selecţii din conţinutul articolului, selecţie care, pe alocuri - la pct. 2, bunăoară - a fragmentat cursivitatea textului şi a expunerii argumentelor.

Aştept cu interes eventualele observaţii ale lectorilor interesaţi de subiect.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aşa cum se precizează în nota de la finalul articolului, forma sa integrală este accesibilă în paginile proaspăt editatului nr. 1 al revistei. Forma de pe această pagină de site este rezultatul unei selecţii din conţinutul articolului, selecţie care, pe alocuri &#8211; la pct. 2, bunăoară &#8211; a fragmentat cursivitatea textului şi a expunerii argumentelor.</p>
<p>Aştept cu interes eventualele observaţii ale lectorilor interesaţi de subiect.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Statutul profesiei de avocat. Un examen critic si un posibil punct pe ordinea de zi a Congresului U.N.B.R. din 2012 de către Doctor av.Vasile Botomei</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2012/03/15/statutul-profesiei-de-avocat-un-examen-critic-si-un-posibil-punct-pe-ordinea-de-zi-a-congresului-u-n-b-r-din-2012/#comment-10580</link>
		<dc:creator>Doctor av.Vasile Botomei</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 14:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=15915#comment-10580</guid>
		<description>Felicitari Distinse Domnule pentru caliatatea articolului publicat!
Mai sunt aspecte de cercetat in materia organizarii profesiei de avocat.
Se deduce din prezentarea situatiei ca UNBR ar trebui sa detina statut propriu de functionare.
D-stra ce parere aveti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicitari Distinse Domnule pentru caliatatea articolului publicat!<br />
Mai sunt aspecte de cercetat in materia organizarii profesiei de avocat.<br />
Se deduce din prezentarea situatiei ca UNBR ar trebui sa detina statut propriu de functionare.<br />
D-stra ce parere aveti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Comentariu critic asupra hotararii CEDO in cauza Pastorul cel bun c. Romania de către Popa Dudu</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2012/02/16/comentariu-critic-asupra-hotararii-cedo-in-cauza-pastorul-cel-bun-c-romania/#comment-10519</link>
		<dc:creator>Popa Dudu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 07:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=15346#comment-10519</guid>
		<description>Costica , dar cum sunt scosi preotii la pensie ? Cum primesc bani de la stat pentru salariu ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Costica , dar cum sunt scosi preotii la pensie ? Cum primesc bani de la stat pentru salariu ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Comentariu critic asupra hotararii CEDO in cauza Pastorul cel bun c. Romania de către Popa Dudu</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2012/02/16/comentariu-critic-asupra-hotararii-cedo-in-cauza-pastorul-cel-bun-c-romania/#comment-10513</link>
		<dc:creator>Popa Dudu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 20:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=15346#comment-10513</guid>
		<description>Mai nene ,dar tare mai bati campii ! Pai de ce nu spui mataluta celor de la CEDO sa judece totul cu &quot;binecuvantarea&quot; lui Daniel(a) ! Sa arati ce stii !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mai nene ,dar tare mai bati campii ! Pai de ce nu spui mataluta celor de la CEDO sa judece totul cu &#8220;binecuvantarea&#8221; lui Daniel(a) ! Sa arati ce stii !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Contractul de asistenta juridica conform propunerilor UNBR de către MATEI MARIAN</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2011/03/15/contractul-de-asistenta-juridica-conform-propunerilor-unbr/#comment-10478</link>
		<dc:creator>MATEI MARIAN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 10:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=9241#comment-10478</guid>
		<description>buna ziua , referitor la contractele de asistenta juridica , avocatilor li se da o putere mult prea mare prin aceste contracte , ele ar trebui controlate , investigate si de judecatori , inainte de inceperea procesului, ar trebui ca justitiabilul sa fie intrebat daca a semnat sau nu un contract si avocatul sa prezinte inscrisul , cu onorariul pe care il percepe , justitiabilul sa fie intrebat daca este de acord cu suma ,si daca a luat la cunostinta de aceasta.Asa s-ar putea reduce numarul infractiunilor in randul avocatilor ,care camataresc justitiabilul dupa un proces, de toti banii si mai suntem si executati siliti pe case ,pentru ca avem avocati corupti ,hamesiti de bani,care-si trec onorarii de sute de mii de euro,iar contractele sunt tainute de acesti avocati, neavand posibilitatea ca noi justitiabilii sa ne mai aparam sau sa ne informam. Degeaba incercam dupa ce suntem executati silit de toti banii si toate bunurile sa ne mai facem dreptate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buna ziua , referitor la contractele de asistenta juridica , avocatilor li se da o putere mult prea mare prin aceste contracte , ele ar trebui controlate , investigate si de judecatori , inainte de inceperea procesului, ar trebui ca justitiabilul sa fie intrebat daca a semnat sau nu un contract si avocatul sa prezinte inscrisul , cu onorariul pe care il percepe , justitiabilul sa fie intrebat daca este de acord cu suma ,si daca a luat la cunostinta de aceasta.Asa s-ar putea reduce numarul infractiunilor in randul avocatilor ,care camataresc justitiabilul dupa un proces, de toti banii si mai suntem si executati siliti pe case ,pentru ca avem avocati corupti ,hamesiti de bani,care-si trec onorarii de sute de mii de euro,iar contractele sunt tainute de acesti avocati, neavand posibilitatea ca noi justitiabilii sa ne mai aparam sau sa ne informam. Degeaba incercam dupa ce suntem executati silit de toti banii si toate bunurile sa ne mai facem dreptate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Curierul Judiciar nr. 4/2011 de către Actul de procedura national prin care se dispune sesizarea CJUE cu o trimitere preliminara. Analiza trimiterii in cauza Nisipeanu, C-263/10, Curierul Judiciar nr. 4/2011 &#8211; IADUER</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2011/05/16/curierul-judiciar-nr-42011/#comment-10148</link>
		<dc:creator>Actul de procedura national prin care se dispune sesizarea CJUE cu o trimitere preliminara. Analiza trimiterii in cauza Nisipeanu, C-263/10, Curierul Judiciar nr. 4/2011 &#8211; IADUER</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 19:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=10646#comment-10148</guid>
		<description>[...] Mihai Sandru, Actul de procedura national prin care se dispune sesizarea CJUE cu o trimitere preliminara. Analiza trimiterii in cauza Nisipeanu, C-263/10, in Curierul Judiciar, nr. 4/2011. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mihai Sandru, Actul de procedura national prin care se dispune sesizarea CJUE cu o trimitere preliminara. Analiza trimiterii in cauza Nisipeanu, C-263/10, in Curierul Judiciar, nr. 4/2011. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Guvernul propune modificarea Legii administratiei publice locale si a Statutului alesilor locali de către gheorghe stoica</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2011/04/08/guvernul-propune-modificarea-legii-administratiei-publice-locale-si-a-statutului-alesilor-locali/#comment-10147</link>
		<dc:creator>gheorghe stoica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 09:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=9841#comment-10147</guid>
		<description>Aceasta lege a fost cu scopul de a favoriza castigarea alegerilor de P.D.L., dar avind in vedere ca nu s-a reusit cu alegerile comasate, trebuie si alegerile locale sa se faca democratic din doua tururi de scrutin pentru ca asa este democratic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aceasta lege a fost cu scopul de a favoriza castigarea alegerilor de P.D.L., dar avind in vedere ca nu s-a reusit cu alegerile comasate, trebuie si alegerile locale sa se faca democratic din doua tururi de scrutin pentru ca asa este democratic</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Despre legea raspunderii magistratilor de către Doctor av.Vasile Botomei</title>
		<link>http://curieruljudiciar.ro/2012/01/11/despre-legea-raspunderii-magistratilor/#comment-10145</link>
		<dc:creator>Doctor av.Vasile Botomei</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 11:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://curieruljudiciar.ro/?p=14372#comment-10145</guid>
		<description>Legea raspunderii magistratilor este perfect venita! 
Raspunderea magistratilor este inspirata din teza de doctorat Botomei Vasile.
Recomandarile stiintifice pentru  proiectul legii sunt inregistrate  din decembrie 2010.
Aceasta lege era mult asteptata de popor.
Astfel teza de doctorat a autorului Botomei Vasile  a devenit lege!
Felicitari initiatorilor si succes in adoptarea de noi reforme !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legea raspunderii magistratilor este perfect venita!<br />
Raspunderea magistratilor este inspirata din teza de doctorat Botomei Vasile.<br />
Recomandarile stiintifice pentru  proiectul legii sunt inregistrate  din decembrie 2010.<br />
Aceasta lege era mult asteptata de popor.<br />
Astfel teza de doctorat a autorului Botomei Vasile  a devenit lege!<br />
Felicitari initiatorilor si succes in adoptarea de noi reforme !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: curieruljudiciar.ro @ 2012-05-22 22:00:53 -->
